在比较人工钻孔机的效率时，可以从自动化程度、精度以及生产效率等方面进行分析，具体如下：
1、自动化程度
全自动钻孔机：全自动钻孔机通过CNC数控系统操作，实现自动定位和自动钻孔，减少了人工干预，提高了效率。
半自动钻孔机：半自动钻孔机下钻由机器完成，上半部分需人工操作，适合质量要求高但孔数多的玻璃钻孔。
手电钻钻孔：手电钻钻孔需要人工操作，效率较低且易出错。
2、精度
全自动钻孔机：全自动钻孔机具有高精度，能够达到上下两半孔的同心度0.1mm以内，适用于高要求的加工任务。
半自动钻孔机：半自动钻孔机的精度略低于全自动，但在特定应用场景中仍可满足需求。
手电钻钻孔：手电钻钻孔精度低，容易产生误差。
3、生产效率
全自动钻孔机：全自动钻孔机能一人操作多台机器，节省劳动力成本，并减少材料浪费。
半自动钻孔机：半自动钻孔机需要一定的人工操作，效率较全自动低。
手电钻钻孔：手电钻钻孔效率最低，且劳动强度大。
4、成本
全自动钻孔机：虽然初期投资较高，但长期看可以节省人力成本，减少爆片，提高经济效益。
半自动钻孔机：半自动钻孔机购入成本低，对场地要求小，适合小规模生产。
手电钻钻孔：手电钻钻孔初始成本低，但长期来看由于效率低下，可能增加更多的人工和时间成本。
5、技术掌握
全自动钻孔机：全自动钻孔机易于掌握，对操作者技术要求低。
半自动钻孔机：半自动钻孔机需要一定技术，但比全自动钻孔机要求低。
手电钻钻孔：手电钻钻孔技术要求高，易出错。
全自动钻孔机在多个方面均优于其他类型的钻孔机，尤其适合于大规模生产和高精度要求的工业环境，尽管其初始投资较高，但从长远角度看，全自动钻孔机能显著提高工作效率和产品质量，降低长期的运营成本。
